لهذا السبب يرى “ماسك” أن العلامة الزرقاء على تويتر لا يمكن أن تكون مجانا

انتقد عدد من المستخدمين بما في ذلك المؤلف الأمريكي ستيفن كينج فكرة دفع الأموال لعرض “Blue Tick” المرغوبة أمام أسمائهم.

ولعل سبب الاستياء هو أن الحصول على علامة اختيار زرقاء مجاني حاليًا، لكن بعد فترة وجيزة من تغريدة King ، رد الرئيس التنفيذي لشركة SpaceX و Tesla على الروائي وأشار بإيجاز إلى سبب هذه الخطوة.

حيث توحي تغريدة كينغ بأنه لا يحب فكرة الدفع مقابل الاحتفاظ “بالعلامة الزرقاء”، حتى أنه يقول إنه إذا تم تنفيذ التغيير ، فسوف لن يطالب بالأمر، وعلى هذا ، أجاب إيلون ماسك أن الشركة بحاجة إلى دفع الفواتير لأن تويتر لا يمكنه الاعتماد بالكامل على المعلنين، كما قدم خيارًا معدلا وسأل عما إذا كان المؤلف مرتاحًا لدفع 8 دولارات بدلاً من 20 دولارًا.

وقال ماسك أيضًا إنه سيشرح الأساس المنطقي في شكل أطول قبل تنفيذ هذا التغيير، وأضاف في تغريدة أخرى: “إنها الطريقة الوحيدة لهزيمة الروبوتات والمتصيدون”.

ولا يبدو أن Zack Nelson ، أحد مستخدمي YouTube الشهير الذي ينشر مقاطع فيديو تقنية على قناة JerryRigEverything ، يحب أيضًا فكرة الدفع مقابل التحقق، حيث يقول إن “الحسابات الكبيرة” (على ما يبدو الأشخاص الذين لديهم حسابات تم التحقق منها) هي السبب وراء وصول “الحسابات الصغيرة” إلى Twitter، وجادل بأنه حتى “إذا كان الدفع مطلوبًا – فلا يزال يتعين إلغاء الحسابات الآلية / المتوقفة من بين الحسابات التي لم يتم التحقق منها.”

ووجد ماسك أيضًا مجموعة من المؤيدين. بما في ذلك جين مانشون وونغ ، المهندسة التي تقدم تقارير عن ميزات تويتر قيد التطوير، وتقول إن 7.99 دولارًا أمريكيًا في الشهر “تبدو أكثر منطقية للحصول على تجربة تطبيق متميزة لمستخدم متمرس”، حتى أنها تقول إنه يمكن تقديم تكلفة أقل للوصول إلى مجموعة فرعية من الميزات.

استطلاع تويتر على ميزة التحقق

نشر جيسون كالاكانيس ، أحد شركاء Musk منذ فترة طويلة والذي تم إحضاره إلى الشركة ، استطلاعًا يسعى للحصول على رأي الناس حول مدى استعدادهم لدفع ثمن “العلامة الزرقاء”، حيث صوّت 81.7٪ من الأشخاص بأنهم لن يدفعوا ، ووافق 10.5٪ على تكلفة 5 دولارات ، والبعض مرتاح لـ 15 دولارًا والبعض الآخر (2.4٪) صوتوا بـ 10 دولارات شهريًا.